Subscribe: Was bildet sich BILD eigentlich ein?
Das Ganze hat zwar nichts mit Strafrecht zu tun, aber die BILD möchte ich noch nicht einmal geschenkt. Ich bilde mir meine Meinung auf anderen Wegen.
Wie der Axel Springer Verlag selbst vollmundig hier seienen Werbepartner ankündigt, will er Deutschland aber offensichtlich sein Meinungsbild aufzwängen und am 23.06.2012 an alle Haushalte in Deutschland eine kostenlose Sonderausgabe des Blättchens verteilen. Dabei wird (wohl leider zu Recht) keine Rücksicht auf sog. "Werbeverweigerer" genommen werden müssen. Der Aufkleber "Bitte keine Werbung einwerfen" wird also nichts helfen.
Allerdings kann man dem Axel Springer Verlag die Zustellung der kostenlosen Ausgabe untersagen. Das dürfte zu ganz erheblichen logistischen Problemen führen, insbesondere dann, wenn genug Haushalte sich gegen die Zustellung wehren. Erfolgt diese dann nämlich trotzdem, bestünden entsprechende Unterlassungsansprüche die mittels kostenpflichtigen Abmahnungen oder Klagen durchgesetzt werden könnten. Die ganze Angelegenheit könnte für die BILD dann ziemlich teuer werden. Der Kollege Andreas Schwartmann hat dankenswerter Weise ein Musterschreiben ins Internet gestellt. Ich werde ein daran angelehntes Schreiben absenden, denn die Meinung der BILD tangiert mich allenfalls peripher.
Kommentar-Feed für diesen Eintrag
Wichtigtuer.
Was sich BILD einbildet? Ich denke, die Bild nimmt das Recht auf freie Distribution von Presse wahr. Das hat wenig mit Einbildung zu tun. Denn dieses Recht sichert als eine direkte Ausformung der verfassungsrechtlich garantierten Pressefreiheit grds. unbesehen des Inhalts vor, dass jeder seine Presseerzeugnisse verteilen kann. Und das mE aus gutem Grund. Im Lichte von Art. 5 GG hat der Blogpost eine doch etwas unglückliche Überschrift...
Vielen Dank für Ihre Initative in dieser Sache (auch an den Kollegen, der das Musterschreiben ins Netz gestellt hat)! Es wäre für mich als juristischen Laien nützlich, wenn Sie auch nach dem Stichtag über die weiteren Vorgänge berichten, da ich im Falle einer Zustellung gegen meinen ausdrücklichen Willen wissen müsste, wie ich weiter vorgehen kann.
na da bin ich doch dabei mich dagegen zu wehren. ich will so einen Schrott auch nicht mal geschenkt haben...
Einfacher aber plakativer wäre natürlich ein solcher Aufkleber (siehe mein verlinkter Google-Plus-Post).
Bild Was erlaube Bild Bild NEIN Danke Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
Bild! Was erlaube Bild!?! Bild NEIN Danke! Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
Bild! Was erlaube Bild!?! Bild NEIN Danke! Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
“Bild”! Was erlaube “Bild”!?! … “Bild” NEIN Danke! Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
“Bild”! Was erlaube “Bild”!?! … “Bild” NEIN Danke! Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
“Bild”! Was erlaube “Bild”!?! … “Bild” NEIN Danke! Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
Der letzte Satz ist so sehr 5te Klasse...
“Bild”! Was erlaube “Bild”!?! … “Bild” NEIN Danke! Noch nicht mal geschenkt zum 60.
Der Axel Springer Verlag will also die “Bild” am 23. Juni kostenlos an jeden Haushalt in Deutschland ausliefern lassen, zum 60. Geburtstag des Blattes am 24. 06. – ca. 41 Mio Haushalte “inklusive Werbeverweigerer” sollen m...
Ich muss den Tonfall und die Aufregung kritisieren.
Vielen ist klar, dass die BILD weder von Hemingway abstammt noch der Bildungszentrale für politische Bildung Konkurrenz macht. Langsam wird auch mehr Leute klar, dass die BILD (gefühlt) überdurchschnittlich viele Fehler macht und nicht immer saubere Recherchemethoden anwendet.
Dennoch ist die BILD ein wichtiger Bestandteil unserer freien Presse. Wenn die BILD nicht in unserer Medienlandschaft wäre, wohin würden denn die Millionen an Leserinnen und Leser gehen? Sie werden wohl kaum zur FAZ greifen oder die TAZ (ganz schlimm) abonnieren. Stattdessen würde dann das Fernsehen und die Untiefen des Internets diese Lücke füllen.
Mir ist es lieber, dass ein großer Teil der Bevölkerung neben Werbeplakaten und Bumper-Stickern wenigstens noch BILD liest, als gar nichts. Qualität ist dann doch hier und da in der BILD zu finden. Ja, die gibt es auch dort. Eine kostenlose Ausgabe würde dann vielleicht auch mal dem einen oder anderen Pauschalkritiker, ohne sonderlich viel wirklicher Erfahrung mit dem Medium BILD, dabei helfen, sich ein ausgewogeneres Bild unserer Medienlandschaft zu machen!
Es konsumiert eben nicht jeder eine handausgewählte Anzeahl an weltweiten Spitzenpublikationen in seinem Feed-Reader (im Gegensatz zu uns Internet-Verfechtern und Digital Natives).
Naja, für solche "Riesenprobleme" gibt es eine ganz einfach Lösung ohne seine Kostbare Zeit damit zu verschwenden: Die Grüne Tonne.
Würden Sie die Bild lesen, könnten solchen peinlichen Oberstufenniveau-Schlusssätze vermieden werden.
Da ist wohl jemand nicht ausgelastet.. Wer keine Arbeit hat macht sich welche.... sinnlos im Quadrat
*örks* ich glaube der Trackback von meinem Blog ist mehrfach hier gelandet, liegt wahrscheinlich an der WP-Aktualisierung, die überflüssig aufgelaufenen TBs müßtet ihr evtl. mal manuell löschen, sorry :(
Hallo Herr Helling,
wären Sie so freundlich und würden auch mitteilen worin die Anspruchsgrundlage für eine Untersagung der Zustellung besteht? Für den Fall, dass jemand diese Untersagung ausspricht und im Falle des Verstoßes eine Abmahnung erteilt, sollte diese auch gerechtfertigt sein. Anderenfalls bestünde die Gefahr, dass man wegen einer ungerechtfertigten Abmahnung belangt wird.
Ich bedanke mich bereits jetzt für Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Ich verstehe nicht, warum hier auf die Pressefreiheit gepocht wird. Bild leistet nachweislich nur zu einem verschwindend geringen Bruchteil tatsächliche Pressearbeit. Sie besteht zu 99% aus Lügen, Hetze, Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht. Grundlagen für eine Inanspruchnahme der Pressefreiheit sehe ich da keine.
Brief abgetippt und weggeschickt. Danke!
http://www.facebook.com/pages/Keine-BILD-Zeitung-am-230612/133484763437973
Hallo,
die Überschrift finde ich nun wieder witzig. Allerdings dürfte die Aktion ein ziemliches Unterfangen sein. In diesem Sinne wünsche ich allen Beteiligten viel Erfolg.
Grüße aus Berlin
Erstaunlich wie viele Fans die Bild doch hat die das auch noch offen zugeben (naja, mehr oder weniger, anonym halt). Würde die Lücke die die BILD hinterlässt nicht von TAZ oder FAZ sondern den RTL2 News gefüllt würde das praktisch keinen Unterschied machen, sinnvollere Informationen finden sich in der BILD auch nicht.
Art. 5 GG schützt nicht alles was auf Papier gebracht werden kann, sondern speziell die Berichterstattung. Geschäftstätigkeiten, die mit scheinbaren Attraktionen willkürlicher Auswahl werben und deshalb dem Schaustellergewerbe vergleichbar sind, fallen nicht darunter.
Wäre nicht gleich ein Schreiben "Unterlassungserklärung" mit entsprechender Vertragsstrafe zielführender?
Selbst wenn sie auf das Schreiben reagieren und eine Zusendung verneinen sollten, sie werden sich nicht daran halten.
Hinterher mit einer Unterlassungserklärung zu kommen, dürfte dann zwecklos sein.
Oh man...
Man hätte all das BLABLA natürlich auch weglassen können und die Gratis-Zeitung einfach dem Altpapier zuführen können.
Selten so viel Lärm um nichts erfahren dürfen...und wieder wertvolle Lebenszeit verschwendet.
Man kann die Zeitung wegschmeißen Leute!
Warum so umständlich? Lieber im eigenen Dorf/Stadt/Viertel/whatsoever ein großes Bild-Lagerfeuer planen und durchführen.
ich unterstütze die aktion. wenn man die zeit hat sich den post und die kommentare durchzulesen, wird man wohl auch noch zeit haben, eine mail zu schreiben. ich glaube, hier tummeln sich schon ein paar bildredakteure...
Wenn ich wüsste, dass in meiner Nachbarschaft so ein Prospektverweigerer wohnt, würde ich ihm mein Exemplar zustecken, er verklagt dann den Lieferdienst, dem er das ja untersagt hat... Und wenn dann das 100.000 andere Mitbürger so wie ich handhaben, sind die Gerichte und die Rechtsanwälte mit richtig unnützem Zeugs beschäftigt, wie die ganze Seite hier auch...
Wegschmeissen hilft ja nicht. Natürlich geht es auch darum, dass es BILD so teuer gemacht wird, dass es sich nicht lohnt erneut so eine Aktion zu starten.
Sonst bekommen wir jede Woche eine Bild-Werbezeitung. Mal ganz davon abgesehen, dass ich schlicht keine Hetze in meinem Briefkasten finden will.
Man möge sich nur mal vorstellen, was die Nachbarn denken, wenn die Zeitung nicht vollständig in den Briefkasten gesteckt wird, sondern von außen sichtbar ist, dass man die Bild im Briefkasten hat. Das ist doch rufschädigend.
@Christian, §§ 823, 1004 BGB iVm Art. 2 I, 1 I GG.
Sehr gut und mit einem solchen Schreiben hat der Axel-Springerverlag kostenlos die Adressen der Menschen, die die Bildzeitung nicht mögen, ohne Klausel zur Weitergabe o.ä.
Lagerfeuer klingt gut, vielleicht machen wir das hier :)
Ansonsten sieht man schon anhand der Werbepreisliste, dass dort nur zuverlässige, hochqualitative Informationen herkommen: die können nicht mal brutto von netto unterscheiden.
@fernetpunker:
und worin liegt genau die verletzung des apr?
Ich lach mich kaputt...Menschen gibts...tztztz. Wo liegt denn ihr Problem Herr Helling? Die "Bild" ist keine WERBUNG, deswegen wird ihnen ihr kleiner Aufkleber wohl nichts nutzen.
Eine kleine Frage hätte ich da noch...Angenommen es ist ihr Geburtstag und sie sagen ihrem Partner(sofern sie einen haben), dass er ihnen keine Socken schenken soll und er tut es doch, würden sie ihn dann auch verklagen? Oder vielleicht die Socken dankend annehmen und dann verschwinden lassen? Ich kann Menschen wie sie einfach nicht ausstehen. Menschen die im Leben NICHTS erreicht haben und sich am Erfolg anderer laben wollen...Widerlich...Suchen SIE sich eine anständige Arbeit!
Die pressefreiheit muss ich als privatperson nicht durchsetzen. Ich übe lieber meine privatautonomie aus fordere vom springer verlag die zustellung zu unterlassen. Warum? Das muss ich niemand erklären. Danke für den beitrag!
Ich habe es schon immer befürchtet:
Es gibt sie, die BILD-Fanboys!
Unter http://keine-bild-fuer-alle.de/ kann man sich jetzt einen Brief generieren lassen, der dem Springerverlag das Versenden der Zeitung untersagt.
Ich zahle doch nicht 55 Cent Porto dafür, um eine kostenlose Zeitung nicht zu erhalten. Was soll der Unsinn denn?!
Nein, auf die BILD wird schön "Annahme verweigert" geschrieben, und dann wandert sie in den nächsten Briefkasten.
Ob die Post sie dann im Altpapier entsorgt oder tatsächlich kostenpflichtig zurückschicht, ist mir gleich.
Meine Meinung zu Bild: Da ich sehr stark auf Bildung ausgerichtet bin, habe ich der Bild vorgeschlagen, eine kleine Spalte zum Thema Bildung zu machen (wie z.B. was ist der rettungschirm usw.) Antwort: So eine Kategorie ist nicht geplatn. Fazit: Bild legt kein Wert auf Bildung, wie sie vorgebt, sondern nur dummes Geschwafel! Finger weg von diesem Klopapier!
Danke für die Information und für den Musterbrief.
Wir haben auf unserem Briefkasten stehen "Keine Werbung und keine kostenlosen Zeitungen". Wenn BILD uns trotzdem eine Zeitung einwerfen will, so ist das eine Frechheit und nicht von "Pressefreiheit" (wie ein Kommentator es schreibt) gedeckt.
Es ist zwar ärgerlich, dafür 55 Cent auszugeben (würde nicht auch ein Fax genügen?), aber es ist m.E. schon wichtig, dass BILD die Ablehnung möglichst vieler Menschen erfährt, und das passiert nicht durch einen Aufkleber auf der Tür oder mit "Annahme verweigert" in den Postkasten werfen.
Übrigens: m.E. gehört in den Brief noch, die Weitergabe der Adresse zu verbieten!
Öffentlich verbrennen!
Danke für den hilfreichen Artikel.
Mit diesem Schandblatt möchte ich mir noch nicht einmal den A... abputzen!
Bild - einfach nicht ignorieren.
Ich will keine Werbung und keine kostenlosen Zeitungen. Wenn mir jemand Papier in den Briefkasten schmeisst, habe ich den Aufwand, dieses Papier zu entsorgen.
Warum muss ich meinen fetten Arsch zur naechsten oeffentlichen Papiertonne bewegen, nur weil es die Werbefuzzis nicht interessiert, dass ich ihren Scheiss nicht haben will?
Ist das nicht schon illegale Muellentsorgung?
Die Lösung ist doch ganz einfach.
Annahme verweigert, zurück an Absender. Natürlich unfrei.